女生偷拍男浴室被要求谅解胡老师您这是双标还是无耻呢

滴滴滴，今天啊，带师很气愤，也很郁闷，我就纳了闷了，现在的人，怎么就这么这么双标呢？

先给大家看一些新闻：

“男研究生进女宿舍偷拍盗窃，被拘。”

“男子为赚流量扮女装，进女浴室，被拘。”

“男生戴假发，混入女浴室，被当场抓获开除学籍！”

说真的，对于这些违法犯罪的行为，我是支持严厉惩处的。

这不是什么“小错误”，也不是什么我做错了，对不起，这是赤裸裸的犯罪。

无论性别，不管男女，做出了这样猥琐的事情，我就想问，惩处他们，是不是理所应当？他们是不是罪有应得？

可是，把性别一换呢？

事情不就这么来了吗？

带师先稍微简述下啊，大概是这样的。

一名女生，在军训基地，拍摄男浴室外面的照片，发在了朋友圈，因为用词和一些夸张的说法，引起了很多男生的口诛笔伐。

而这些男生的老师，在得知了事情的原委之后，竟然大放厥词。

先弄清楚一个事实，女生究竟做了什么。

相关的通报上说，她确实没有进浴室，也只是拍了浴室外面的照片，在朋友圈开了玩笑。

但是，我们根据事实来说，她这个真的是在开玩笑吗？真的合适吗？

“男澡堂全在唱歌，我混进去的，带个假发就进去了。”

这是她自己的原话。

她这样的行为，或许算不上违法犯罪，但是就观感而言，绝对是猥琐和不妥的。

感情男生偷拍女生就是犯罪，女生拍男生，就是“开玩笑”是吧？

可是，在事情发生后，下面这位老师的处理和言辞，就让人更加的生理不适了。

在一些想要维权的男生，表达了自己的想法后，这位老师，开始了自己双标性、无耻性的教育和说教。

“18个人聚在一起，对这个女孩子表达怨言，合适吗？”

是非不分，颠倒黑白，妄为人师！

“你们现在的态度是什么，搞班级FL啊？”

讲不过就扣帽子，你这老师，和网络上的键盘侠有什么区别？

“一群大男孩，在那咬文嚼字。”

到底是谁犯错在先，因为她是女的?就应该袒护她？是你在扯吧？

“可能是做错了？”

亏你还是教书育人的老师啊，最基本的是非观都没有，对错都分不明白，明明就是她做错了。到她口里，成可能做错了？

“气度。”

到底是气度，还是您过于双标，没有一点公理心呢？还是说，你这处理，有失偏颇？

“有不恰当的地方，为了她这样一条朋友圈，有必要去争执吗？”

这句话，或许看起来没什么问题，但是，结合当下，很多非常双标性的事件一看，这不赤裸裸的双标加特权吗？

你就看看微博上的那些发言和一些事情的处理方式...

带师觉得吧，无论男女追求平权没什么问题，但是，在当下的舆论环境下，平权变成了特权，某些事情的处理上，只因为男女有别，就有天差地别的处理方式。

而这位妄为人师的老师，竟然因为事情，没发生在自己身上，就劝人大度。

那我就想问问她，假如是一个男生偷拍了女生浴室外面呢？你还会这么大度的劝人说算了吗？

当然了，某乎的网友们，给予了中肯的建议和处理方法。

带师我觉得吧，对于这样做出猥琐行为的人，都应该严惩。

老师和校方，应该根据事件的严重性和危害性，进行阶梯式处理，但是，绝不能因为人的性别，进行无耻性大型双标。